МКАС удовлетворил требование структуры Samsung Electronics к «Евросети» в полном объеме, сообщил источник «Ъ», близкий к одной из сторон разбирательства. Подконтрольное Samsung ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» в октябре 2015 года обратилось в МКАС с требованием 1,22 млрд руб. от ООО «Евросеть-ритейл» за просрочки оплаты поставленного товара. С 26 октября 2012 года по 30 сентября 2015 года Samsung отгрузил «Евросети» товара более чем на 52 млрд руб. «Ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, и целый ряд партий товара был оплачен им за пределами установленных дистрибуторским договором сроков с существенными задержками»,- говорилось в иске импортера. В «Евросети» тогда отрицали наличие задолженностей перед Samsung.
Президент «Евросети» Александр Малис подтвердил, что МКАС удовлетворил иск Samsung. «Мы видели решение, оно вопиюще незаконно,- заявил «Ъ» господин Малис.- Процесс в МКАС продолжался два с половиной часа, арбитры даже сумму (задолженности «Евросеть-ритейла» по иску.- «Ъ») не проверяли. Поэтому мы будем это обжаловать, так как считаем, что МКАС нарушил наше право на правосудие». «Мы не комментируем разбирательства в МКАС, находящиеся в процессе, как, впрочем, и их результаты»,- сообщила «Ъ» представитель Samsung Electronics Наталья Малева.
«Евросеть» уже обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением об отмене решения МКАС, а ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» запросило в суде исполнительный лист на принудительное исполнение того же решения МКАС. Рассмотрение дела (обе жалобы объединены в одно производство) состоится 8 ноября.
В соответствии с регламентом рассмотрение споров в МКАС носит конфиденциальный характер, говорит ответственный секретарь МКАС Валерий Фролочкин. На просьбу «Ъ» прокомментировать слова президента «Евросети» о нарушении со стороны МКАС права «Евросеть-ритейла» на правосудие господин Фролочкин заметил, что делать это «просто некорректно».
Партнер коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» Дмитрий Черный говорит, что существует несколько оснований для отмены решений МКАС. «Если в арбитражной оговорке говорится, что решение МКАС является окончательным, то оно может быть оспорено только по процессуальным основаниям, например в случае ненадлежащего уведомления сторон или в случае недействительности самой оговорки»,- поясняет господин Черный. Впрочем, по его словам, «решения МКАС отменяются скорее редко», поэтому шансы «Самсунг Электроникс Рус Компани» получить исполнительный лист «высоки, если не было допущено каких-то вопиющих нарушений, в том числе при выборе арбитров».
Отношения «Евросети» и Samsung Electronics испортились в середине 2015 года, когда ритейлер отказался закупать технику у корейского производителя из-за роста количества бракованных устройств. На самом деле, утверждали источники «Ъ», конфликт возник из-за претензий сети к производителю, который, по мнению «Евросети», активно отгружал товар в розницу МТС, в тот момент демпинговавшей при продаже смартфонов и планшетов. К «Евросети» через свои собственные розничные сети присоединились оба ее акционера «МегаФон» и «Вымпелком», а также другой крупнейший сотовый ритейлер «Связной». В августе этого года «Вымпелком» возобновил закупки у Samsung. МТС, в свою очередь, недавно одобрила бюджет в 7 млрд руб. за три года на приобретение техники Samsung Electronics.
Сейчас в МКАС продолжается рассмотрение иска «Евросети» к Samsung, поданного в сентябре 2015 года, говорит Александр Малис. Сообщалось, что ритейлер требовал с производителя электроники 150 млн руб., которые потратил на выплату компенсаций покупателям за бракованный товар.