Судебная тяжба Сбербанка и разработчика софта для защиты банкоматов Safe`n Sec Corporation перешла в США. 20 сентября Safe`n Sec Corporation подала иск в окружной суд Калифорнии к Сбербанку, Sberbank CIB, компаниям «СНС Холдинг» и «СНС Софт». Как говорится в иске (есть у “Ъ”), Сбербанк без разрешения использует программное обеспечение (ПО) для защиты банкоматов, права на которое принадлежат истцу. В документе отмечается, что сублицензионное соглашение Сбербанка истекло 31 декабря 2016 года. За это истец просит суд назначить «адекватную компенсацию», при этом общий объем претензий истца к Сбербанку превышает $450 тыс. Действия ответчиков лишили истца возможности получить «миллионы долларов прибыли и выручки», отмечается в иске.
Safe`n Sec Corporation была зарегистрирована в Калифорнии в 2008 году, одним из ее основателей и гендиректором является Михаил Калиниченко, бывший директор по технологии «Лаборатории Касперского». Компания занимается разработкой решений в области информационной безопасности, в том числе для банкоматов и POS-систем, имеет офисы в Калифорнии и Москве. В 2007 году она стала соучредителем ООО «СНС Холдинг» (доля — 31,5%). Согласно данным Kartoteka.ru, в 2016 году выручка «СНС Холдинга» составила 69,7 млн руб., а прибыль — 9,6 млн руб.
В 2008 году «Тройка Диалог» предоставила Safe`n Sec на разработку софта $1,5 млн, следует из иска. Сама «Тройка Диалог» сообщала в 2009 году, что инвестировала несколько миллионов долларов в «СНС Холдинг». 2012 году Sberbank CIB выкупила 100% «Тройки Диалог» и стала ее правопреемником. А в 2015 году отношения между разработчиком и банком испортились. Как следует из иска, в декабре 2015 года на совете директоров «СНС Холдинга», в котором представлен Sberbank CIB, владельцем прав на спорное ПО была названа «СНС Софт».
В марте 2016 года ООО «Протекшен Технолоджи», гендиректором которого в минувшем августе стал Михаил Калиниченко, через суд требовало запретить Сбербанку и «СНС Холдингу» использовать программный продукт SysWatch TP Secure. Safe`n Sec была привлечена к делу третьим лицом. Ответчики тогда отрицали факт использования спорного софта, а истец не представил доказательств обратного, поэтому претензии «Протекшен Технолоджи» были отклонены, следует из решения суда. В сентябре апелляционная инстанция оставила его в силе.
В пресс-службе Сбербанка настаивают, что не использовали и не используют программное обеспечение Safe`n Sec Corporation. В Сбербанке также называют иск, предъявленный в суде штата Калифорния, незаконным и необоснованным. Если Сбербанк не использует ПО его компании, то ему не следует беспокоиться и по поводу остальных исков, пояснил в разговоре с “Ъ” господин Калиниченко.
Даже если будет обнаружено нарушение прав истца, арест на софт вряд ли наложат, считает гендиректор «Атак Киллер» Рустэм Хайретдинов. В таком случае, по его словам, скорее всего, ответчиков «заставят выплатить деньги и поэтапно отказаться от использования софта». «Это дело не поставит под удар безопасность банкоматов»,— уверен господин Хайретдинов.